¿Qué aprendimos del terremoto del 2007 en Perú? Reflexiones estructurales con el Ing. Erick Adelmo Ruiz Escajadillo

Los muros portantes son elementos clave para la estabilidad de una vivienda. Sin embargo, en la autoconstrucción informal, el mal uso de ladrillos —por tipo, colocación o resistencia— es una causa frecuente de fallas estructurales graves.

El Ing. Erick Adelmo Ruiz Escajadillo, especialista en infraestructura y sostenibilidad, reflexiona sobre las lecciones aún pendientes desde el devastador sismo de Pisco, y plantea cómo debe actuar la ingeniería moderna ante los desafíos sísmicos del país.

Un terremoto que cambió la historia de la ingeniería peruana

El 15 de agosto del 2007, un sismo de magnitud 7.9 sacudió la costa central del Perú, dejando más de 500 muertos, 1,500 heridos y alrededor de 80,000 viviendas colapsadas o gravemente afectadas. El epicentro se localizó frente a las costas de Pisco, afectando severamente a las ciudades de Ica, Chincha, Cañete y Pisco.

Más allá de las cifras humanas, el terremoto evidenció una realidad cruda: la mayoría de las edificaciones colapsadas no cumplían con la normativa sismorresistente o habían sido construidas sin la supervisión de profesionales.

¿Qué hizo el Estado después del terremoto?

El gobierno peruano creó en 2007 el Fondo para la Reconstrucción del Sur (FORSUR), pero sus resultados fueron ampliamente criticados. El retraso en la entrega de viviendas, la falta de un plan maestro y la escasa participación técnica afectaron la eficiencia del proceso.

Se aprobaron reformas a normas técnicas, como la actualización de la Norma Técnica E.030 (Diseño Sismorresistente) y se promovieron programas como “Techo Propio”, pero la fiscalización de la autoconstrucción informal quedó rezagada, especialmente en las periferias urbanas.

Erick Adelmo Ruiz Escajadillo: «Construir sin estudios es construir vulnerabilidad»

Para el Ing. Erick Ruiz Escajadillo, el verdadero problema no es el terremoto, sino la forma en que se construye en el país. Ha señalado públicamente que el 70% de las viviendas del país no cuenta con un diseño estructural adecuado, y que muchas veces las familias optan por construir sin estudios de mecánica de suelos ni supervisión técnica, motivadas por bajos costos o desconocimiento.

En su opinión, la infraestructura nacional sigue siendo reactiva: “Construimos y luego reforzamos, cuando deberíamos diseñar para resistir desde el inicio.”

¿Estamos mejor hoy, en 2025?

Si bien se han dado pasos hacia la mejora normativa, los desafíos persisten:

    • Más del 60% de la población urbana vive en viviendas autoconstruidas.
    • La mayoría de municipios carece de ingenieros estructurales para la aprobación y fiscalización de obras.
    • Solo el 10% de las escuelas y hospitales públicos cumple al 100% con las normas sismorresistentes (según Defensoría del Pueblo).
    • La cultura de prevención sigue ausente en el discurso político y ciudadano.
Prioridades urgentes para los profesionales del sector

El Ing. Erick Ruiz Escajadillo propone una agenda técnica prioritaria para enfrentar futuros desastres con una infraestructura resiliente:

    1. Promover estudios de vulnerabilidad estructural en centros educativos, hospitales y mercados.
    2. Impulsar programas de capacitación técnica continua para maestros de obra, albañiles e ingenieros.
    3. Crear incentivos para el reforzamiento estructural en zonas de alto riesgo sísmico.
    4. Digitalizar y descentralizar los trámites de licencias de construcción, reduciendo la informalidad.
    5. Fomentar proyectos de investigación aplicada sobre nuevos materiales y técnicas antisísmicas.
Construir con conciencia, no con urgencia

Casi dos décadas después del terremoto de Pisco, el país ha avanzado, pero no lo suficiente. La memoria de aquel 15 de agosto del 2007 debe servir no solo como luto, sino como una guía para no repetir los mismos errores.

Como bien lo resume el Ing. Erick Adelmo Ruiz Escajadillo:

“La mejor reconstrucción es la que no se necesita. Si como profesionales no priorizamos la seguridad estructural y la planificación urbana, seguiremos lamentando pérdidas evitables.”

Referencias:
  1. INDECI. “Informe sobre el Sismo del 15 de agosto de 2007.” https://www.indeci.gob.pe
  2. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. “Normas Técnicas de Edificación – E.030 Diseño Sismorresistente.” 2018.
  3. El Comercio. “Balance a 10 años del terremoto de Pisco.” Publicado el 15 de agosto de 2017.
  4. RPP Noticias. “A 18 años del terremoto: ¿cómo estamos preparados hoy?” Reportaje especial, agosto 2024.